Mécanismes de financement pour l'accès à l'énergie par le secteur privé dans les quartiers informels urbains : étude de cas de l'Ouganda

Alors que la population des villes du monde entier augmente, l’Afrique et l’Asie sont sur le point de bénéficier de la majorité de l’augmentation démographique prévue de 70 % d’ici 2050, soit trois fois plus qu’en 20151. La population urbaine de l’Ouganda devrait atteindre 53 millions d’ici 2060, dépassant les 51 millions de personnes rurales prévues. Sans planification urbaine efficace, cette croissance entraînera la formation de nouveaux établissements informels et une augmentation de la population dans les établissements existants en raison d’un accès limité à des services publics abordables et fiables tels que l’énergie. Il est donc nécessaire de promouvoir des initiatives qui améliorent l’accessibilité de ces services, permettant aux communautés urbaines confrontées à des difficultés économiques de récolter les avantages économiques et sanitaires des solutions énergétiques propres.

Cet article étudie divers mécanismes de financement qui permettraient aux fournisseurs de services énergétiques (FSE) de fournir des solutions énergétiques durables aux établissements urbains informels en Ouganda. Bien que l’accent soit mis sur les solutions de cuisson propres, la plupart des idées présentées dans cet article s’appliquent également à d’autres solutions énergétiques, telles que les énergies renouvelables décentralisées et les appareils à usage productif dans le contexte des établissements urbains informels. Les mécanismes de financement tels que les fonds propres, la dette, les subventions basées sur les résultats, le financement participatif et les crédits carbone sont examinés sous l’angle des FSE de cuisson propre. Les fonds propres et les subventions semblent détenir la plus grande part de financement dans le domaine de la cuisson propre, bien qu’il existe un potentiel considérable dans d’autres mécanismes de financement, tels que les crédits carbone et les subventions basées sur les résultats, qui pourraient réduire considérablement les risques liés aux coûts d’investissement des FSE.